Mais uma tentativa de manchar minha gestão: Juliano Ferro reage a denúncia e fala em perseguição

Esta foi mais uma tentativa de manchar minha gestão: Juliano Ferro reage a denúncia e fala em perseguição.

Uma matéria postada pelo site midiamax apresentou uma denúncia protocolada no ministério público de Mato Grosso do Sul acusando o prefeito de ter sido favorecido em uma determinada licitação.

Juliano Ferro foi bastante enfático, falar até papagaio fala, qualquer um pode chegar em site e falar o que quiser. Estou cansado de ser perseguido por veículos de imprensa que não quer ver o bem de Ivinhema... Estão com medo porque estamos crescendo no estado?

O Prefeito disse que a denúncia é sem pé e sem cabeça, sites falando em números de propina sem prova... Eu já tô cansado disso. (...) Para vocês terem uma ideia, o valor do palco da ata era de R$ 4,800,00 e na licitação era R$10.000,00."

Mais uma vez o Prefeito de Ivinhema usou o espaço para dar sua versão dos fatos e demonstrou grande indignação pelas informações, ainda sem qualquer comprovação e ja divulgadas pelo veículo de imprensa Midiamax.

A denúncia foi apresentada por Patrese Marengo Rios, conhecido como Netto, empresário que se declara inconformado com a desclassificação de sua empresa no processo licitatório para prestação de serviços no tradicional Festival da Mandioca, festa que após anos, foi retomada durante a gestão de Juliano Ferro. O certame, anulado por decisão administrativa, seguiu os trâmites legais e optou por adesão a uma ata de registro de preços de outro município, prática prevista na legislação.

Segundo a acusação, o prefeito teria recebido propina para favorecer empresas amigas, uma alegação grave, feita sem qualquer documento ou prova material que comprove a suposta transação financeira. Na verdade, toda a denúncia se sustenta apenas no depoimento do próprio denunciante, que afirma ter "ouvido" ou "percebido" irregularidades.

O site Midiamax, um dos maiores veículos de imprensa de Mato Grosso do Sul, trouxe em um parágrafo específico onde relata a suposta "negociação" de propina. Apesar do caso ainda esta em sede de "noticia de fato" ou seja, não ter sido denunciado ainda, o site trouxe falas de Netto onde o empresário afirma ter recebido R$ 200 mil e o secretário de Cultura, Cultura, Esporte e Lazer, ganhado R$ 80 mil. A suposta propina seria arrecadada, disse Netto, por meio de fraudes nas notas fiscais emitidas pela prefeitura.

Não há, até o momento, qualquer indício ou documento oficial que aponte envolvimento ilícito por parte do prefeito ou de seus secretários. Nenhuma nota fiscal fraudulenta foi apresentada, tampouco movimentações financeiras que sustentem a acusação de enriquecimento ilícito.